Los espacios públicos

en América Latina y el

Caribe: guía práctica

para su reactivación

en la pospandemia

CASOS DE ESTUDIO: ANÁLISIS ESPECÍFICOS PARA BUENOS AIRES (ARGENTINA) Y SAN SALVADOR (EL SALVADOR)

Contar con información georreferenciada y actualizada de los espacios públicos de la ciudad y de otros elementos y servicios urbanos es de vital importancia para realizar análisis pormenorizados de los criterios mencionados anteriormente, así como para indagar en análisis con mayor desagregación demográfica o ecológica. Por ejemplo, la accesibilidad a un espacio público podría ser analizada desagregando por grupos etarios, de género, autodeterminación étnica, etc. También podría ser analizada en función de qué tan fácil es llegar al espacio públicoen cuestión, tomando en cuenta la topografía, el viario urbano, y el transporte público. En cuanto a criterios decalidad e inclusión, información georreferenciada sobre la variedad de amenidades, servicios e incluso especiesvegetales y animales, podría ayudar a establecer un sistema de benchmarking entre los espacios públicos, paradar mayor prioridad de atención a aquellos que se encuentran con niveles bajos de calidad.

Específicamente para Buenos Aires y San Salvador, se realizaron análisis de accesibilidad, cantidad de población atendida, y riesgo de aglomeración de un espacio, aspectos relevantes en el contexto de la pandemia por COVID-19. En el Gráfico 5 se resume el procedimiento a seguir para obtener mapas para cada criterio.

GRÁFICO 5

METODOLOGÍA APLICADA EN SAN SALVADOR Y BUENOS AIRES

FALTA DATA

Los resultados luego de aplicar la metodología explicada en el Gráfico 5 se pueden visualizar en los mapas 1, 2 y 3.

MAPA 1

ACCESO A ESPACIOS VERDES DESAGREGADO POR DISTANCIA

PENDIENTE

MAPA 2

POBLACIÓN ATENDIDA EN UN RADIO DE INFLUENCIA DE 400 METROS

PENDIENTE

MAPA 3

RIESGO DE AGLOMERACIÓN POR ÁREA VERDE

PENDIENTE